Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.
Рубрики
Сыщики об измене
Детективы от Анны и Сергея Литвиновых
Комментарии
- Анатолий: Пропала черная домашняя кошка с 10 сентября в Первомайском районе пр.Кольский д.139 ищу детектива по...
- олег: добрый день срочно нужен человек который мог найти авто которая была угнаная в москве сейчас она точно в...
- сергей: найти человека по номеру телефона в костроме
- Donnelleter: Все отлично! Нет! Все очень просто отлично! Но почему-либо рыдают глаза ночами…
- admin: Обратитесь к поисковым ресурсам.
Частные детективы: За и против
Никогда не любил правозащитников. Скорее даже не то чтобы не любил, просто понимал, что со своей позиции, им по барабану, чьи, какие и для чего защищать права. Доходило до абсурда, кто то чихнул в автобусе, и правозащитник-юрист бежал в суды с исковым заявлением о нарушении его прав на охрану здоровья и т.д. и т.п.
Конечно утрирую, но качать права и защищать права совершенно разные вещи как по смыслу так и по качеству.Да, Закон о частной детективной деятельности не совершенен и многие статьи его устарели. 20 лет срок немалый. Но и ве же несмотря ни на что, частный сыск в России уже не просто сфера услуг, это в первую очередь та структура, если говорить о детективных агентствах, или те люди( частные детективы), которые на сегодняшний день могут помочь в различных семейных, деловых, трудовых и иных ситуациях. Именно в тех, в которых иные организации или структуры не смогут помочь однозначно. Да и к кому пойдет человек с вопросом проверить чем занят его ребенок в свободное время? В Полицию? Ответ вы знаете сами.
ОРТ затронуло актуальную тему в Новостях, и споры и дисскусии о Частной детективной деятельности уверен будут только увеличиваться. Закон нужно менять в корне, и будем надееться, что частные детективы смогут помогать большему количеству нуждающихся в их услугах.
Ниже короткие выдержки и видеоматериалы о частном сыске. Программа За и против от 13.10.2011 года.
В Беларуси осужден лже-детектив.
Он разместил объявление в интернете и предлагал гражданам услуги частного сыска. Все дело в том, что в Белоруссии эта деятельность находится под запретом. А в нашей стране частные детективы разрешены и могут получить лицензию. Однако на деле они сталкиваются с многочисленными юридическими препятствиями. Заказчиков, как правило, совершенно не интересует законность методов — важен только результат. Поэтому сыщикам приходится преступать закон.
Строго говоря, законность любой детективной деятельности в России сегодня под вопросом из-за юридического парадокса. Дело в том, что основной инструмент сыщика — наружное наблюдение или попросту — слежка за гражданином — может осуществляться не иначе как с его персонального согласия, причем письменного. Но суровость законов, как водится, умеряется их неисполнением. А потому следят на улице и дома, с согласием и без него.
Скользкие методы работы сыщиков нередко оборачиваются головной болью не только для объекта слежки, но и для самого заказчика. Константин начинал свой бизнес вместе с приятелем. Поначалу все шло хорошо, фирма встала на ноги, появилась серьезная прибыль. Но с какого-то момента компаньон стал вести себя странно. «В последнее время начались какие-то непонятные звонки, его отсутствие регулярное, командировки, то есть я не понимал, что происходит», — рассказывает предприниматель Константин.
Константин заподозрил: партнер обманывает его. Чтобы узнать наверняка, обратился к частным детективам, поручив им узнать, чем вызвано странное поведение компаньона. Опасения не подтвердились. Однако случилось непредвиденное: приятель вычислил сыщиков и пообещал обратиться в милицию, если те не назовут заказчика.
В школах частных детективов действует правило: первым делом слушателей обучают юридическим основам ремесла, рассказывают, что делать можно, а чего ни в коем случае нельзя. Но, едва получив диплом, многие забывают именно эту, самую важную часть. «Прослушивают разговоры, сканируют информацию и технические каналы связи. Но эти лица не детективы, а просто доморощенные преступники по законодательству. Они оказывают такие услуги на черном рынке. Но ни один детектив на это не идет», — говорит председатель научно-педагогического совета школы подготовки частных детективов Александр Колясинский.
Светлана занимается частным сыском уже много лет. Говорит, можно и задачу выполнить, и закон не нарушить. Например, каждый гражданин имеет право установить на машину видеорегистратор и в рамках гарантированной свободы передвижения следовать любым маршрутом. А то, что впереди постоянно маячит другой автомобиль, это просто случайность.
Объект выходит из машины буквально на минуту, даже не закрыв ее, — критическая ошибка. Через несколько секунд под сиденьем уже лежит пишущий жучок-закладка. А детектив снова дышит в спину. «Огонек горит, видеосъемка идет. Мы идем снимаем объект. У нас в руках просто брелочек от машины, это ни у кого не вызывает никакого подозрения», — рассказывает частный детектив Светлана.
«Нормальный практикующий детектив, который дорожит своей репутацией, своей честью, своей свободой, в конце концов, никогда не будет делать то, что делают вот эти нелегальные детективы», — уверен руководитель детективного агентства Олег Пытов.
Впрочем, грань между легальностью и нелегальностью здесь бывает очень зыбкой. Заказчиков, как правило, совершенно не интересует законность методов. Им нужен результат. Поэтому как такового черного и белого рынка детективных агентств попросту не существует. «За первое полугодие 2011 года нами проведено 84 проверки деятельности частных детективов, по результатам которых у 73 частных детективов отозваны лицензии», — рассказывает заместитель начальника управления ГУ охраны общественного порядка МВД России Дмитрий Лазарев.
Причину понять несложно: сыщик, который действует сугубо в рамках закона, попросту останется без клиентуры. Поскольку заказчик готов платить именно за нарушение закона. А если услуга востребована, всегда найдутся те, кто ее окажет.
Максим Воронин
Частный детектив Олег Пытов уже 15 лет занимается этой практикой. За это время у него были «наработаны» хорошие связи. «И людям помогаешь, и сам зарабатываешь, и становишься полезным обществу», — рассказал о своей деятельности частный детектив. Он признал, что в частном сыске существуют определенные ограничения, но заметил, что «ограничения есть в любой сфере деятельности». Олег Пытов убежден, что просто надо «работать по закону», тогда никаких проблем не будет.
Несмотря на это, эксперт считает, что необходимо принять поправки в существующий закон «О частной детективной и охранной деятельности». Так, в проекте изменений, который был подан в Государственную думу в 2011 году, предусмотрено, чтобы частным детективам было разрешено «наблюдение, фото- и видеосъемка, сбор информации, запросы в различные организации». Эти изменения частный детектив считает полезными для своей работы. Сейчас ему приходится отказываться от заказов, которые предполагают нарушение закона. Он уверен, что введение этого закона позволит избавиться от фирм, нарушающих закон, и позволит лучше функционировать законопослушным частным детективным агентствам.
Олег Пытов выразил уверенность, что без частных детективов сейчас уже не обойтись: в некоторых жизненных ситуациях только они могут помочь людям.
Правозащитник, юрист Владимир Комсолев согласился со своим оппонентом, частным детективом Олегом Пытовым, что иногда у людей возникают сложные жизненные ситуации, которые «вынуждают их обращаться» за помощью к частному детективу. Однако он заявил, что закон «О частной детективной и охранной деятельности» «направлен на нарушение прав граждан».
«Детективы не могут оказать услугу, не нарушая прав», — уверен юрист. Нарушение тайны переписки, получение выписок по телефонным разговорам — это все «нелегально, запрещено законом» и возможно только «в рамках уголовного дела». Соответственно, деятельность детектива, который этим занимается, незаконна. Юрист добавил, что, в соответствии с законом, частный детектив может осуществлять «только 2 функции»: «розыск пропавших людей» и, «по письменному разрешению родителей, смотреть, где и чем занимаются» их несовершеннолетние дети. Поэтому в России сейчас 90% частных детективов «действуют незаконно».
В связи с этим эксперт считает целесообразным «функции детективов» передать «в обособленную внутриведомственную структуру, которая позволила бы им в рамках закона осуществлять свою деятельность», либо, «по примеру Белоруссии», вообще запретить деятельность частных детективов.
В России, в отличие от Белоруссии, частные детективы разрешены и могут получить лицензию. Однако на деле они сталкиваются с многочисленными юридическими препятствиями. Заказчиков, как правило, совершенно не интересует законность методов — важен только результат. Поэтому сыщикам приходится преступать закон.
Источник: http://www.1tv.ru/news/social/188109
Олег Пытов —
главный редактор сайта,
частный детектив
Метки: Новости, ОРТ, программа за и против
Оставить комментарий
Сыщик.РФ — информационный портал о сыске и не только. Обзоры новостей, новинки в литературе и кино. Различный материал, представляющий интерес как специалистам сыска, так и всем, кто любит детективы.
Освещение деятельности частных детективов в России и за рубежом. Аспекты частного сыска в современном мире.
С уважением, главный редактор портала Олег Викторович Пытов.
Заместитель главного редактора:
Наталья Николаевна Горшкова.
Видео
Счетчик
Архивы
- Октябрь 2015
- Июнь 2015
- Май 2015
- Январь 2015
- Декабрь 2014
- Ноябрь 2014
- Октябрь 2014
- Сентябрь 2014
- Август 2014
- Июнь 2014
- Май 2014
- Апрель 2014
- Март 2014
- Февраль 2014
- Январь 2014
- Декабрь 2013
- Ноябрь 2013
- Октябрь 2013
- Сентябрь 2013
- Август 2013
- Июль 2013
- Июнь 2013
- Май 2013
- Апрель 2013
- Март 2013
- Февраль 2013
- Январь 2013
- Декабрь 2012
- Ноябрь 2012
- Октябрь 2012
- Сентябрь 2012
- Август 2012
- Июль 2012
- Июнь 2012
- Май 2012
- Апрель 2012
- Март 2012
- Февраль 2012
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011